Chez M&Co, nous savons que les délais administratifs ont des conséquences concrètes : retards de chantier, investissements immobilisés, entreprises en attente et engagements fragilisés.
Un projet peut parfois être bloqué par une instruction de permis de construire mal coordonnée. Nous venons d’en faire l’expérience.
Dans notre cas, l’externalisation de l’instruction par une municipalité, une connaissance insuffisante du contexte local et une consultation de la SNCF insuffisamment anticipée ont contribué à complexifier le dossier.
Et pendant ce temps, l’économie réelle attend… et les coûts continuent de courir.
Externaliser l’instruction d’un permis de construire ne doit pas faire perdre de vue la coordination du dossier, les contraintes locales et l’identification des bons interlocuteurs.
Lorsqu’un projet dépend de son avis, les professionnels doivent pouvoir compter sur :
➡️ Un interlocuteur identifié.
➡️ Des délais de réponse lisibles.
➡️ Une continuité dans le traitement du dossier.
➡️ Une décision clairement assumée.
Dans le secteur privé, un retard coûte de l’argent et une absence de réponse peut mettre une entreprise en difficulté.
Pourquoi cette exigence de responsabilité ne s’appliquerait-elle pas également aux organismes publics et aux grands gestionnaires d’infrastructures ?
Ce n’est pas une attaque contre le service public. C’est une question de responsabilité, de coordination et d’efficacité administrative.
Mais la complexité administrative ne doit pas finir par diluer les responsabilités au point de bloquer les projets.
À un moment donné, quelqu’un doit répondre, décider et assumer.
💬 Professionnels du BTP, architectes, maîtres d’œuvre, promoteurs, exploitants et élus : combien de projets restent bloqués faute d’un interlocuteur capable de prendre une décision ?
Espace Arago
9 rue Charles-Coulomb
Bâtiment 10
28 000 Chartres
07 64 62 66 80
Nos zones de présence
Nos zones de présence
Espace ARAGO
9 Rue Charles Coulomb
28000 Chartres
07 64 62 66 80